"Je mag in zo'n wedstrijd wel meer van eigen kracht uitgaan"

Arne Slot koos tegen AZ voor Jens Toornstra in de aanval als vervanger van Alireza Jahanbakhsh. Heet was een wijziging die slecht uitpakte, zo concludeerde Feyenoord-watcher Martijn Krabbendam achteraf.

Op de kanalen van werkgever Voetbal International vertelde Krabbendam wat hij tegen AZ fout zag gaan. "Zonder Jahanbakhsh haal je wel heel veel voetbal weg voorin", begon hij. "Als je zo begint tegen AZ geef je al een signaal: we zijn bang voor Wijndal. Jahanbakhsh speelt niet geweldig, dat is zo, maar hij was wel weer een beetje aan het scoren geraakt. Het is een speler die vanuit het niets een doelpunt kan maken, die je in zo'n wedstrijd natuurlijk ook moet gebruiken. Daarbij stond je voor op AZ. Dan mag je in zo'n wedstrijd wel meer van je eigen kracht uitgaan dan aan te passen."

De journalist zag dat de gehele voorhoede van Feyenoord het lastig had. "In het begin ging het nog wel, hadden ze veel balbezit en werd er veel gecombineerd rond de zestien. Maar na de achterstand speelden ze veel lange ballen. Daar stond dan Linssen, die moest opboksen tegen het centrum van AZ. Toornstra stond er wel, maar is geen aanvaller, dus kwam er heel veel terecht op de schouders van Sinisterra, die overigens niet eens heel slecht speelde. Hij had een aantal aardige acties, maar het was te weinig om zo'n ploeg in de problemen te brengen."

Bovendien werd ook het doel van het inbrengen van Toornstra, verdedigend sterker staan, niet bereikt. "Wijndal kwam nog steeds binnendoor en buitenom op wanneer hij wilde. Ik vind niet dat die wissel goed heeft uitgepakt", aldus Krabbendam, die overigens niet van een 'tactische fout' van Slot wilde spreken. "Hij heeft het recht om te kiezen wat hij wil. Achteraf is het makkelijk om te concluderen dat het niet heeft gewerkt."