Valentijn Driessen schrijft in zijn column uitgebreid over Steven Berghuis. De journalist is te spreken over de voetballende kwaliteiten van de aanvoerder van Feyenoord, maar zag ook in de wedstrijd tegen sc Heerenveen het weer volledig misgaan. In de ogen van Driessen heeft dat vooral te maken met een gebrek aan de juiste begeleiding en neemt Robin van Persie als voorbeeld.
''Robin van Persie had het in zijn column in De Telegraaf over het gif in Berghuis. Zelf had Van Persie dat ook in de beginfase van zijn carrière'', vertelt Driessen. ''Later kwam het goed tussen Van Marwijk en Van Persie, en diens carrière. Dankzij Arsène Wenger. Hij investeerde honderden uren in Van Persie omdat hij wist dat die de kwaliteiten had om ooit het verschil te maken. Het ruwe randje van Berghuis zat ook bij Van Persie, maar Wenger sleep het glad, had een rustgevende werking op de Rotterdammer.''
''Berghuis is zo’n trainer nooit tegengekomen. Van Persie is van een andere kwaliteitsorde; Berghuis kan met goede begeleiding nog steeds stappen maken, hoewel hij 29 jaar is. Advocaat is niet iemand die een arm om een schouder legt of iemand die Berghuis persoonlijk onder z’n hoede neemt. Voor psychologische praat is geen ruimte, bij Feyenoord moet je presteren. Een klik tussen hen is er nooit geweest. Sterker, de twee stonden vaker tegenover elkaar met als climax hun gesprek in januari toen Advocaat bijna de handdoek gooide.''
Nu Berghuis veel kritiek ontvangt, moeten we vooral niet vergeten dat de 29-jarige aanvaller er alles aan doet om Feyenoord en zichzelf beter te maken. ''Zijn intrinsieke motivatie is enorm. Tijdens de coronastop had hij lekker op de boot van zijn steenrijke schoonvader kunnen gaan zitten, maar Berghuis - vaak samen met Robert Bozenik - trainde zich ordinair gezegd het leplazarus. Om beter te worden, om topfit aan de seizoensstart te staan.''
Place comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments