''Daar is Feyenoord achter de schermen mee bezig''

Journalisten Iwan van Duren en Tom Knipping hebben een uitgebreid onderzoek gedaan naar de kosten die clubs kwijt zijn aan hun stadions. PSV komt er van de top drie uit als grote winnaar. De Eindhovenaren zijn volledig baas in eigen huis en verdienen daardoor het meest. Voor de directie van Feyenoord moet de succesvolle aanpak van PSV als voorbeeld dienen.

Van Duren ziet De Kuip ieder jaar afglijden en het Philips Stadion, dat geopend is in 1911, steeds moderner worden: ''Het is nog ouder dan De Kuip. Dit heb ik al vaker gezegd. Stadion Feijenoord en de directie van Feyenoord: ga je schamen. Ga naar PSV kijken. Ieder jaar innoveren, ieder jaar beter, ieder jaar mooier en midden in de stad. Het is eigenlijk onwaarschijnlijk. PSV regelt dit slim.''

''PSV heeft een aantal jaar geleden de volledige hypotheek afgelost,'' vult Knipping aan in gesprek met Voetbal International. ''Ze zijn zelf eigenaar van het stadion. Ze bepalen alles zelf en alles staat in het teken van voetbal. Ze blijven ook investeren. Het is veel ouder dan De Kuip, maar door verbouwingen en het bijna elk jaar beter maken is het eigenlijk een hartstikke modern stadion.''

PSV doet het financieel met het stadion uitstekend. ''Dat is een reden dat PSV met minder publiek en eigen middelen mee kan doen met Ajax en, wat iedereen vergeet, vaker kampioen kan worden. PSV doet het met minder eigenlijk beter,'' Knipping: ''Ze hebben in Nederland ongeveer dezelfde begroting als Feyenoord. Alleen PSV betaalt minder voor zijn stadion en kan er meer uithalen.''

Baas in De Kuip
De Rotterdammers zijn achter de schermen druk bezig om eigenaar te worden van De Kuip. Volgens van Duren is dit cruciaal om in de toekomst verder te groeien en de concurrentie aan te gaan met de top van Nederland. ''Feyenoord gaat hoe dan ook proberen het stadion in eigen beheer te krijgen. Feyenoord moet baas worden in de eigen Kuip, anders komen ze niet verder en daar zijn ze achter de schermen mee bezig.''