De meest opvallende transfer in Nederland was deze zomer toch wel de overstap van Kenneth Vermeer naar Feyenoord. Voetbal International peilde de mening van diverse ervaringsdeskundigen. Is het wel een slimme zet van Feyenoord? En kan Vermeer niet kapot gaan aan de anti-Amsterdamse sentimenten?
Ed de Goeij
'Feyenoord wil een zo goed mogelijke keeper hebben en als Vermeer dan op de markt komt, kan ik begrijpen dat de club hem haalt. Natuurlijk, waarom niet? Mulder heeft het vorig jaar niet onaardig gedaan, maar maakt nu weer een twijfelachtige indruk. Hoe jammer dat ook voor Erwin is, dat zijn simpelweg de feiten. Bij een topclub hoort concurrentie. Daar wordt de club alleen maar beter van. Vermeer verdient dan ook alle steun.'
Joop Hiele
'Ik zie het probleem niet van de overgang. De club wil een kwaliteitsverbetering. Dan maakt het niet uit waar de keeper vandaan komt. Natuurlijk snap ik de sentimenten, maar het is maar voetbal, hoor. Geef die jongen toch een kans! Je kunt niet ontkennen dat Mulder matig aan het seizoen is begonnen en Vermeer ontegenzeggelijk een goede keeper is. Als Vermeer gewoon zijn niveau haalt, hoor je niemand meer. Dan heeft Feyenoord er een topkeeper bij.'
Henk Timmer
'Als ik Van Geel was geweest, had ik nooit de reservekeeper van Ajax als eerste doelman naar De Kuip gehaald. Vermeer is natuurlijk echt een Ajax-gezicht. Deze transfer brengt een groot risico met zich mee. Als de fans je niet willen, heb je een groot probleem. Babos, Aerts, Zoetebier, ze gingen allemaal kapot aan de achterban in De Kuip. Maar laten we eerlijk zijn: Vermeer is natuurlijk een betere keeper dan Mulder. Vooral op het gebeid van ervaring en persoonlijkheid. Als ik Mulder was, zou ik zo rap mogelijk vertrekken uit De Kuip.'
Place comments
You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.
Show all comments