Auditteam vindt zich niet in kritiek supporters

Auditteam vindt zich niet in kritiek supporters

Er is veel irritatie ontstaan onder de supporters over een rapport, dat gepubliceerd is door het Auditteam Voetbal en Veiligheid – dat onderzoek deed naar de situatie in De Kuip op een wedstrijddag om aanbevelingen te doen over de aanpak van voetbalvandalisme en - geweld. In het onderzoek staan vele halve waarheden, onwaarheden en aannames. Tevens overdrijft de commissie in haar bevindingen en aanbevelingen. De FSV reageerde vandaag al verbolgen over het rapport.

Het Auditteam vindt zich echter niet in de kritiek die wordt gegeven door de supporters. In paragraaf 5.2 van het onderzoek stelt de commissie dat er geen stewards op de vakken aanwezig zijn (citaat: ‘In de praktijk geldt dat er op de genoemde vakken geen stewards aanwezig zijn.’). Bij iedere supporter is het bekend dat tal van stewards aanwezig zijn op de gehele Noordzijde, zowel onder als bovenaan de trappen, die toegang verlenen tot de betreffende vakken.

Bij navraag door FR12.nl laat een lid van de onderzoekscommissie weten dat zij tijdens een wedstrijdbezoek hebben waargenomen dat er enkel bij de toegang tot een vak stewards aanwezig zijn. ‘Tijdens onze wedstrijdbezoeken hebben we waargenomen dat stewards niet op (alle) vakken aanwezig zijn. Met andere woorden: wel bij de toegang/nooduitgang, maar niet in het vak’, aldus de onderzoeker tegenover FR12.nl.

Het Auditteam stelt ook dat supporters makkelijk van de ene naar de andere sector (lees: zijde) kunnen verhuizen. De hekken bij het uitvak voldoen aan de eisen. Diezelfde hekken scheiden echter ook de sectoren af, maar beletten volgens de commissie niet dat supporters van zijdes veranderen. De onderzoekers blijven bij dit standpunt, zo laten ze weten: ‘Volgens onze informatie is het wel mogelijk om van sector te wisselen, ondanks de hekken. Dat vergt ongetwijfeld enige handigheid.’

De Legioenzaal is volgens de onderzoekers onveilig en zij twijfelen of ontvluchting bij calamiteiten voldoende dus. Dit baseren ze op de overbevolkte indruk die de zaal maakt en diverse youtube-videos. Dat de Legioenzaal bij elke wedstrijd in no-time vol- en leegstroomt is ze blijkbaar niet opgevallen.

‘Ik begrijp dat de Legioenzaal wellicht niet onveilig oogt. Echter, als ik kijk naar wat ik tijdens de rust van Feyenoord - Groningen (27 februari) heb gezien en op youtube zie, samen met signalen van mensen die ik sprak, moeten we constateren dat de Legioenzaal echt een overbevolkte indruk maakt. (…) wel constateer ik dat ontvluchting bij calamiteiten minimaal een aandachtspunt is. We zeggen hiermee niet dat het per definitie onveilig is, maar wel dat dit goed moet worden bekeken.’

Frappant is dat zowel de gemeente, het OM, Feyenoord en de politie de gelegenheid hebben om onjuistheden in het rapport aan te merken. ‘(…) hierna maken we een concept-rapport op, wat we vervolgens ter commentaar aanbieden aan club, politie, gemeente en OM. Deze partijen worden zo in de gelegenheid gesteld om feitelijke onjuistheden te corrigeren. Het commentaar verwerken we vervolgens in onze definitieve rapportage.’ Alle eerdergenoemde partijen zagen dus geen onjuistheden in het rapport.

Place comments
666

More comments

You are currently seeing only the comments you are notified about, if you want to see all comments from this post, click the button below.

Show all comments

Are you visiting from outside the Netherlands? Check out our international site: