AD.nl verliest geloofwaardigheid

Sinds de fusie met zeven regionale kranten in 2005 is de kwaliteit en onafhankelijkheid van de sportredactie van het Algemeen Dagblad in een vrije val geraakt, de oplage is sindsdien omgekeerd evenredig gedaald. Met name het werk van de webredactie sport, welke onafhankelijk van de krantenredactie functioneert, heeft niets meer met (onafhankelijke) journalistiek, maar alles met selectief knippen-en-plakken te maken.

Het bericht 'Wantrouwen? Deze malloten, die maken Feyenoord kapot' zoals dat gisteravond op de website van het Algemeen Dagblad verscheen, zorgde dus niet alleen voor woede, maar ook voor veel hoongelach onder Feyenoorders. Het bericht -een aaneenschakeling van geknipte-en-geplakte eenzijdige reacties op het internet- meldt dat 'Feyenoord-fans door het land over het algemeen totaal niet achter de actie van de groep-FSV staan', terwijl in dezelfde alinea een opsomming wordt gegeven van alle (twaalf!) toonaangevende Feyenoord-websites die het besluit van de Feyenoord Supportersvereniging (namens 23.000 aangesloten leden!) openlijk steunen.

Naast deze tegenstrijdigheid en het selectief knippen-en-plakken, is de tussenstand in de poll op de website van het Algemeen Dagblad, waarin een ruime meerderheid (meer dan 10.000 van de circa 16.000!) van de stemmers aangeeft dat 'de fans gelijk hebben met hun kritiek op de leiding van Feyenoord, zeer pijnlijk voor het AD. Op FR12 geeft zelfs 72% van de bezoekers in een vergelijkbare poll aan geen vertrouwen meer te hebben in de directie.

AD, lezen we mee?

Overigens is de selectieve en suggestieve berichtgeving van het AD geen verrassing daar het al langer een publiek geheim is dat Raymond Salomon, Manager Marketing, Media & Communicatie bij Feyenoord, zijn oud-collega's van het Algemeen Dagblad in een wurggreep heeft. Ergo: de webredactie sport van het AD functioneert inzake Feyenoord slechts als spreekbuis van Salomon. Over onafhankelijke journalistiek gesproken...

Het wordt nog pijnlijker voor het AD nu uit onderzoek blijkt dat alle in het bewuste bericht op AD.nl geciteerde reacties vanaf een enkel IP-adres (lees: vanaf een locatie!) zijn geplaatst en dit IP-adres door een medewerker van KPN is te herleiden tot Rotterdam-Zuid. 'Locatiebepalingen van IP zijn soms moeilijk te realsieren omdat servers gekoppeld staan via hubs en kasten waardoor een locatie veelal bij benadering is', aldus dezelfde medewerker van KPN.

Samengevat: zes negatieve reacties vanaf een enkele locatie op Rotterdam-Zuid en het AD citeert enkel deze reacties...

De website FR12 sluit haar bericht over de poll waarin dus een overweldigende meerderheid aangeeft geen vertrouwen meer te hebben in de huidige directie van Feyenoord af met de woorden 'Salomon, nu jij weer!' Een veelzeggende afsluiting zo blijkt: 'Het is een bekend probleem dat directieleden en medewerkers van Feyenoord bij ons reageren op nieuwsberichten, we volgen ze al weken in de reacties en heel vaak zijn deze negatief wanneer het supporters en hun kritiek betreft', aldus een medewerker van FR12.

Hoogste tijd dus dat de webredactie van het AD zich weer met onafhankelijke journalistiek bezig gaat houden. En zo sluiten wij af met de woorden die Johan Derksen eind 2008 in zijn column liet optekenen:

'Tot overmaat van ramp haalde de club AD-journalist Raymond Salomon binnen als woordvoerder. Een man zonder voetbalervaring die door zijn voormalige vakgenoten totaal niet serieus wordt genomen.'